 胖哥和一个有头有脸的老迪拜吃饭的时候，人家大哥借着酒劲半真半假的跟我说： 你的文章把迪拜一半的华人都的罪过。 我问了大哥一个问题： 如果哪篇文章说的不是事实，我认错，公开道歉。如果写的是事实， 能让别人做，不能让我说？ 改革开放四十年，取得那么大的成绩，最宝贵的经验是什么？ “解放思想，实事求是”。  只要是坚持这个原则，那就不要怕。 2021年8月4日，我国驻迪拜总领事馆发布了一个一则领事提醒，胖哥看后来各大本地的中文媒体也进行了转发。内容是这样的：  请大家注意领馆第一段的内容，有一句是这么说的：  “其中数人系在网络赌博和电信诈骗公司工作的“80后”、“90后”年轻人员，令人痛惜”。 今天白天在看到这个内容之后，胖哥总是感觉哪里有点不太对劲，但是没有想好怎么说， 做了一整天的打工人，晚上到家，伴着如水的夜色，泡上一杯茶，我想来写写。到底哪里不太对。 1.情绪错位 因为病毒严重，所以有多名80，90后的网赌诈骗公司的工作人员离世，令人痛惜？合着因为离世才痛惜？不离世就不痛惜？痛惜的只是因为他们离世，而不是他们从事非法行业？如果只是因为年轻的生命逝去才痛惜？那么他们从事非法行业这事无所谓？ 2.未审先判 从法律层面上来说，注意是法律层面。一个年轻人的工作是否是网络赌博，电信诈骗，是否是非法行业，以及本人是否触犯中国相关法律。这件事， 需要我国法院的审判。 在没有判决之前，他没有被抓之前，是个合法公民。他被抓了但没有判决之前，他也叫， 犯罪嫌疑人。 在我的认知和理解里，领馆作为我国政府的驻外机构，是没有权力去认定从事行业是否非法，也没有能力去认定是否为网络赌博，电信诈骗等行业类型。这样的措辞， 不严肃，不严谨，不科学，不公正，不合程序。 退一万步来说，这样的官方表述也容易落人口实： 你领馆知道是电信诈骗你怎么不管管？非要等人家得病去世了才在那说是非法行业？你怎么不解救？怎么不打击？ 早干嘛去了？ 3.对家属构成了二次伤害 不仅是中国，甚至整个东亚的文化都有一点，叫做： 死者为大。 不管是法律还是民间普世道理，我们都认可一点，叫做“人死账消”。一个人哪怕罪大恶极，只要他死了，都不会在追溯过往之罪了。 这些年轻孩子们已经去世了，远在中国的亲人朋友一定是悲痛欲绝，哪怕他真的是来迪拜干电信诈骗，干菠菜的，人都没了。领馆还在通报里特别“强调”是干的非法行业， 能不能给死者及家属留下一丝丝最后的体面？ 另外，是不是这段时间因为病毒离世的所有的80后，90后都是干的非法行业，如果不是，领馆这样的表述： 是否会对其他不是干BC而是正常行业的离世的80后90后造成不良影响？家属亲朋是否会产生误会？ 4.似无先例 很多花臂大哥都是从东南亚过来的，胖哥我查了下柬埔寨领馆，越南领馆，老挝领馆的相关新闻内容，毕竟你们知道： 那边比迪拜乱多了。 在那边的暴力案件的领馆通报里，基本上就是表述为“中国公民”，而不会说这人是干嘛的，从事什么职业的。至少胖哥我搜到的新闻里是没有的。 这也应该是领馆新闻表述的规范格式。 当然，我只是基于我个人的搜索内容，我不保证是不是一定完全百分百没有类似的表述，所以我写了个“似无先例”。 以上就是胖哥我个人对领馆的这条通报的一点点不成熟的意见。有则改之无则加勉吧，如果说的不对，希望领导们别跟胖哥我这样的小屌丝一般见识，如果说的对，希望领导们可以继续更好的服务华人同胞。 哎， 我又干得罪人的事了。 相关文章： |
