据印度媒体报道，一起持续了11年的案件宣判，印度北方邦布兰德斯哈赫尔法院判处一名70岁的老妇无期徒刑，罚款2.5万卢比，罪名是谋杀。事发之时，这名老妇人59岁，当天，一名男子强行闯入她家中，并试图侵犯她的女儿，女儿奋力反抗依然无法阻止入侵者，老妇便提起斧子直接看向入侵者，造成入侵者死亡。 砍死了男子之后，老妇将男子的尸体扔到了一棵树下。而正是这个举动，给了法院判她谋杀的理由。法院的判决声明指出，简单抵抗一下就能阻止男子犯罪，没有理由杀人，而且杀人之后还有抛尸行为，表明这是一起有计划的谋杀。
死者家属的证词也是法院判决的标准，家属称，男子爱上了老妇的女儿，但是老妇不高兴，所以就杀死了男子。这番证词的恶毒之处在于，不仅给死者洗白了，还制造了一个杀人动机出来。警方正是顺着这个证词展开的调查，在发现死者被抛尸之后，认定老妇有杀人动机，还有抛尸行为，认定这不是过失杀人，而是谋杀。 如此一来，事情的性质就完全不一样了。谋杀说明是有预谋的，那么男子入室侵犯老妇女儿的行为就成了老妇让女儿诱导男子来她们家，然后伺机将男子杀死。也就是说，母女俩的清白彻底没了不说，还得罚款，并坐一辈子牢。
印度法律的奇葩之处就在这里，对男性非常包容，只要涉案双方性别不同，那一定会偏向男性，因为印度女性非常没有地位，这一思想在印度根深蒂固，不管是警察还是法官，往往会从女性犯错的角度来进行调查、审判，他们往往会把女性想得非常恶毒，在这种有罪推定的观念的影响下，判决自然会对女性非常不力。
拿本案来说，母女俩本身是受害者，私宅遭到入侵，女儿受到侵犯，男子被砍死即便不能被判过失杀人，但也算不上谋杀，是男子自己犯罪在先。结果法院却对男子的犯罪行为视若不见，想方设法把错误推到受害人身上。这是一种非常极端的判决，照理说，即便是偏袒，也是死者犯罪在先，量刑过程中理应充分考虑，最终却彻底把死者给洗白了。
为什么印度无时无刻都在发生侵犯女性的事件？就是因为印度男性有法律撑腰，犯罪成本非常低，如果只是普通的侵犯事件，犯罪者几乎不会受到什么惩罚，即便是闹出了人命，只要有点关系，也能够逃避法律的制裁。久而久之，就会产生一个严重的后果——女性受到伤害后却不敢报案。
如果女性报案了，最终很难获得什么公正的判罚，反而还会让人知道自己的丑事。正所谓此消彼长，时间长了，犯罪者的胆子会越来越大，越来越肆无忌惮，而受害者只能忍气吞声。最终，就会导致类似的犯罪越来越猖獗。 |
