巴赫穆特激战继续。乌克兰总统泽连斯基在例行讲话中承认，巴赫穆特的战斗痛苦而艰难。但他并没有做出结束痛苦的决定，而是下令继续增兵，并强调乌克兰没有任何一部分可以被抛弃。 实际上，在泽连斯基决定继续增兵之前，美国五角大楼就已经给他找好了台阶，但泽连斯基显然不愿意就坡下驴，还要死磕下去。 而在乌克兰的内部，已经因为巴赫穆特局势产生了严重的分歧，继续扛下去，对泽连斯基来说，似乎并不是一个好的选择。
美国都看不下去了 美国国防部长奥斯汀在接受采访时表示，乌军撤离巴赫穆特并不会改变战斗的局势，也不是一场行动或战略上的挫折。 连挫折都算不上，还死守着干什么？美国这就是公开劝乌克兰放弃巴赫穆特。 实际上，早在年初的时候，西方就有声音劝乌克兰放弃。不少西方国家的军方人士都认为已经可以放弃了，守了那么久，起到了拖延的作用，应该“见好就收”，继续往巴赫穆特填人，无异于送人头。 死守巴赫穆特确实可以拖延俄军的攻势，但相较于付出的代价，是不划算的。 乌克兰现在很难动员高质量的作战人员，需要保留有生力量，否则等到西方的武器都到了，乌克兰没人了，仗也就打不下去了。 所以现在美国都看不下去了，明里暗里都在劝乌克兰撤军。
巴赫穆特的政治意义 泽连斯基决定死守巴赫穆特，在战略和战术层面的意义，已经没有那么大了，因为乌军失守只是早晚的事情，现在顶多能够发挥一些拖延的作用。 付出这么大的代价，只是为了多拖延俄军一阵子，显然是说不过去的。 因此，泽连斯基的主要目的，并不在战场之上，而是为了彰显自己抗俄的决心。 俄乌在巴赫穆特打了半年多，该地的局势受到全球高度关注，泽连斯基要把巴赫穆特之战打造成抗俄的精神象征。
乌克兰内部已经爆发内讧 根据德国媒体的爆料，在巴赫穆特问题上，泽连斯基和乌军总司令扎卢日内存在巨大的分歧。 扎卢日内基于军事角度，认为撤军才是正确的选择，能让更多的乌军活下来并得到休整，才有反击的资本。 扎卢日内跟西方的看法相同，说明在军事层面，从巴赫穆特撤军对乌军来说，是最好的选择，巴赫穆特对乌军已经没有太大的战略价值了，况且乌军也不可能挡得住俄军。 而在前线的官兵，也跟扎卢日内持相同的看法，指挥官不解，士兵也不解，为什么都被包围了，还要深入包围圈作战？ 从这个角度来看，虽然军方执行了泽连斯基的命令，但是对泽连斯基的做法并不信服。 这有可能导致严重的后果，从司令到前线的士兵都反对继续在巴赫穆特战斗，一旦有人揭竿而起，乌克兰很可能陷入内乱。 考虑到付出的代价和面临的风险，泽连斯基坚持死守巴赫穆特似乎很明智。 |
