据参考消息4日报道，在美国的施压之下，当地时间6月2日，美国宣布以色列政府接受了拜登提出的停火方案，不过现在又出现了变数。
就在美国宣布以色列接受停火协议的消息后，不少人心里的一颗石头终于落了地，毕竟越早停火就能拯救更多加沙民众的生命。但以色列方面的反悔，不仅再次打脸拜登，也给燃起希望的众人当头泼下一盆冷水。 那么问题来了，为何以色列在关键时刻又反悔了？问题出在哪里？ 根据以色列方面的说法，内塔尼亚胡认为拜登提出的停火方案中的人质交换条件并不完整，与以色列期望的有不小的差距。以色列可以接受为期6个星期的停火，但不会永久结束战争，除非找回所有人质。 先来回顾一下拜登提出的停火方案，就能明白两者的分歧到底在哪里。拜登提出的新的停火计划如下： 首先，以军和哈马斯在6个星期里停止交火，以军从加沙人口多的地方撤离后，两方各自释放部分被扣押的人质。 其次，以色列与哈马斯继续交换剩余人质，并为加沙地区提供大量人道主义援助，以救济加沙地带面临饥荒威胁的民众和在以色列袭击中受伤的82000多人。 最后，实现永久停火，促进加沙地区的重建，包括被以色列军队破坏或摧毁的60%的诊所、学校、大学和宗教建筑。
其实，内塔尼亚胡和拜登的分歧就在人质交换方面，而这也是以色列和哈马斯的根本分歧所在。 以色列的诉求是哈马斯释放所有的人质，但拜登在停火协议中可能没有明确表明这点，这就意味着哈马斯或许只会释放部分人质，这与以色列的预期不符，从而导致他们临时反悔。 实际上，导致巴以停火谈判无法推进的点也正在于此，在人质谈判问题上，以色列和哈马斯的分歧太大了，两者达成妥协的可能性很小。 对于以色列来说，他们将在哈马斯释放完所有人质，且彻底消灭哈马斯之后才实现永久停火。而对于哈马斯来说，他们很清楚以色列的野心，因此要求以色列只有同意永久停火，才会释放所有人质。 看吧，双方都不退让，又如何能有效达成停火协议？双方都试图将自己的利益最大化，不断在停火协议的基础上层层加码，导致停火协议根本难以推进。 而美国作为停火协议的调停者，尽管多次进行施压，但如果无法解决这个根本问题，只能一次次被打脸。 日前，拜登称哈马斯是全面停火协议中的唯一障碍，但以色列的固执己见又何尝不是和平之路上的一块绊脚石？ 值得注意的是，内塔尼亚胡政府临时反悔，从表面上看是人质协议的不完整，但实际上也与以色列极右翼部长的威胁有关系。他们威胁内塔尼亚胡，如果真的接受了美国提出的停火方案，他们将退出执政联盟，而这将导致内塔尼亚胡的掌权出现危机。
总的来说，现在最让外界担忧的就是停火谈判陷入困境，以色列继续对加沙发动空袭，人道主义危机越发严峻。据了解，以色列对加沙的战争已造成36000多人死亡，超过50%的建筑物被损毁，90%以上的加沙民众流离失所。 而由于以色列继续严格限制急需的援助物资进入加沙，超过3500名5岁以下的加沙儿童因缺乏食物、营养补充剂和疫苗而面临死亡风险。 为了一己之私，为了所谓的战略目标，置如此多无辜生命于不顾，内塔尼亚胡等人的报应还在后头 |
